Гипс или бетон: какой материал для искусственного камня лучше

Гипс или бетон? Какой из этих материалов эффективнее использовать в качестве основы для каменной плитки?

Это один из самых важных и спорных вопросов, встающий перед человеком, решившим заняться таким производством. Чтобы  наиболее полно на него ответить, рассмотрим оба материала с различных сторон: эстетической, практический и экономической. А также посмотрим на их способность сохранять свои свойства в разных условиях и их экологичность.

Последнее – пока не так важно, но с заделом на ближайшую пятилетку будет в центре внимания потребителей искусственного камня.

С точки зрения эстетики: внешний вид камня из гипса и бетона

Камень, изготовленный с использованием гипса или цементно-песчаной смеси внешне выглядит одинаково. Единственная разница – вес плитки. Из гипса она будет немного легче.

Чтобы получать из гипса или бетона идеальный с точки зрения внешнего вида камень, необходимо строго придерживаться рекомендуемой технологии производства и использовать качественные формы для отлива.  

Обычный человек на глаз просто не отличит искусственный камень от натурального, независимо от материалов, из которых его изготовили.

Из какого материала камень будет дешевле или что там с экономикой производства

Нужно исходить из стоимости компонентов, более всего влияющих на себестоимость производства. В данном случае гипс дороже песка и цемента, из которых получают бетон. Есть и еще ряд факторов, которые необходимо учитывать.

При изготовлении гипсового камня за счет его структуры требуется добавлять больше красителя – одного из самых дорогих компонентов. Что также отражается на себестоимости готового изделия.

Для предпринимателя разница в стоимости производства одинакового объема искусственного камня из гипса и бетона будет существенной – почти в 2 раза.  

Для покупателя же нет никакой разницы, кроме небольшого отличия в весе. Поэтому, если по цене камень из этих двух материалов будет сильно отличаться, то в большинстве случаев он отдаст предпочтение более дешевой плитке. Поэтому практически все крупные производители изготавливают искусственный камень из бетона.

С точки зрения практичности: какой материал проще обрабатывать

Мы отмечали ранее, что камень из гипса будет легче бетонного камня. Это важно для конечного потребителя: его легче переносить и проще клеить, особенно на гипсокартонные и другие облегченные стены.

Плитку под искусственный камень, изготовленную из гипса, будет проще пилить и подгонять по размеру. Даже покрасить такой камень позже – в ходе эксплуатации – можно будет любой краской. Или покрыть его лаком.  

Гипс является еще и звукоизоляцией, хотя и не самой качественной. Плитка из него по ощущениям теплее, так как она обладает свойством пониженной теплопередачи и служит в качестве дополнительного утеплителя стен.

Получается, что по большинству параметров камень из гипса превосходит бетонный? Это верно, но только для помещений.

На улице, в наружной отделке все уже не так однозначно. Гипс – это довольно хрупкий материал. Бетон намного крепче и надежней. Во многих случаях здесь лучше использовать искусственный камень из бетона.

С точки зрения экологии: “пыльный” бетон или гипсовая пыль

Экологичность материала, используемого в строительстве и ремонте, становится важным критерием при его выборе. В этом плане гипс и бетон практически идентичны, кроме одного небольшого нюанса.

Как вы думаете, почему строители всегда оштукатуривают или оклеивают бумажными обоями бетонные стены и потолки в наших квартирах? Даже если они построены из ровненьких и гладеньких железобетонных плит?

У бетона есть неприятное свойство – он «пылит». Под воздействием влаги и воздуха цемент окисляется и разрушается. В результате с необработанных бетонных стен начинает осыпаться верхний слой.

Тоже самое будет происходить и с искусственным камнем из бетона. Если только его не покрывать защитным покрытием, например, акриловым лаком. В производстве нужно предусматривать этот момент, иначе претензий от потребителя не избежать.

С точки зрения морозостойкости: стопроцентное фиаско гипса

На морозе гипс терпит абсолютное фиаско. Дело в том, что он гигроскопичен и впитывает из воздуха влагу. И никакая экономически оправданная защита не поможет.

Защитное покрытие проницаемо для воздуха в большей или меньшей степени. Оно может защитить только верхний слой гипса, пропитанный защитой. Из-за различной плотности гипса и клея влага будет конденсироваться в зоне контакта плитки и клеевого состава. При отрицательных температурах воздуха конденсат замерзнет, что приведет к его расширению и последующему разрушению плитки.

Это еще один аргумент в пользу использования в наружных отделочных работах искусственного камня из бетона.

Ради эксперимента мы облицевали часть наружной стены жилого дома гипсовым искусственным камнем. Плитка приклеивалась на специальный клей для наружных работ и была покрыта морозостойким лаком. Простояла две зимы.

Но спустя два года весной начали отпадать отдельные плитки. А в конце следующей  зимы она отвалилась вся. Бетонная же плитка в аналогичных условиях держится уже 17-ый год без единого дефекта.

Учитывая все вышеуказанные особенности, можно рекомендовать использовать искусственный камень из бетона на улице  и всех стенах, которые зимой не обогреваются. Внутри отапливаемых помещений  оптимально использовать искусственный камень, сделанный из гипса. 

При организации производства искусственного камня на продажу необходимо учитывать эти факторы. И, конечно же, предупреждать конечного потребителя об особенностях основных материалов.